Ebbene sì! Dopo il nostro sondaggio su quale attrice avrebbe potuto sostituire Stefania Rocca, la Laura Del Fiore di Tutti pazzi per amore, che ha deciso di non prendere parte alla seconda stagione della serie, pare proprio che sia arrivato l’ingaggio per la bionda Antonia Liskova. Anche lei era in lizza, insieme ad altre candidate da noi suggerite, tra coloro che avrebbero potuto ricoprire il ruolo lasciato vacante dalla titolare.
Secondo Tv Sorrisi e Canzoni la Liskova entrerà sicuramente nel cast di “Tutti Pazzi per Amore, 2″ dopo la rinuncia di Stefania Rocca, che ha deciso di non prendere parte alle riprese della seconda stagione della popolare serie televisiva, per dedicarsi alla sua seconda gravidanza già in corso. Ancora, però, non sembra essere stato stabilito se la new entry sostituirà l’attrice torinese o se verrà costruito per lei un personaggio tutto nuovo. A quanto pare i piani di lavorazione della Rai non consentono di aspettare il lieto evento della protagonista femminile della fiction, pertanto è stato deciso di procedere con soluzioni alternative.
La chiamata in campo della Liskova, quindi, volto oramai piuttosto noto delle fiction televisive italiane, vedrà sì l’arrivo di un nuovo personaggio femminile di primo piano, ma resta a quanto pare ancora da sciogliere il nodo fondamentale della sua partecipazione alla serie: sarà il nuovo volto di Laura, la protagonista, o entrerà nel cast con una identità diversa, forse decisa a far dimenticare a Paolo (Emilio Solfrizzi), l’amata vicina di casa con la quale pareva avesse superato la forte crisi che li aveva divisi poco prima della conclusione della prima stagione?
A dire il vero, visto che la stessa Rocca ha dichiarato di voler tornare sul set della terza stagione, parrebbe cosa ovvia che il nuovo personaggio non avesse un’incidenza troppo forte sulla storia, per evitare di oscurare una presenza già radicata negli occhi e (forse) nel cuore dei telespettatori affezionati alla fiction. Si rischierebbe, con una scelta diversa, di entrare nel vortice delle soap-opera, dove i personaggi cambiano volto di continuo pur mantenendo lo stesso ruolo. Idea vincente, invece, potrebbe essere quella di dare una vacanza a Laura, regalare un nuovo personaggio alla Liskova e far ricongiungere, se proprio deve essere, i due innamorati successivamente. O no?
Seguici
blogapuntate è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogapuntate.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ricky81
29 apr 2009 - 13:07 - #1La Liskova mi piace molto, ma anche per me il recast è da evitare. Dunque, Laura può partire per l’estero per qualche ragione, anche professionale. Bisogna capire però se questa ragione sarà così forte da costringere i due ad una coraggiosa relazione a distanza oppure se la partenza sarà una conseguenza della rottura (temporanea) del loro rapporto. La Liskova potrebbe essere un nuovo personaggio (naturalmente collegato in qualche modo alle famiglie dei protagonisti) che ha storie proprie (servirebbe a questo punto qualche nuovo volto maschile) oppure una nuova pericolosa tentazione per Paolo. Però con il brutto rischio che la nuova coppia funzioni e che Paolo e il pubblico siano costretti a decidere la loro preferita tra le due e quindi la protagonista della terza serie. Al limite meglio che ci sia un flirt tra lei e Paolo ma poi lei sceglierà un altro uomo e Paolo si renderà conto di amare ancora Laura.
Ma i figli di Laura dove andranno a vivere? Sarebbe divertente se andassero a casa della zia, che già avrà i suoi problemi a gestire la sua nuova numerosa famiglia.
Aliciotta
29 apr 2009 - 13:12 - #2@ Ricky81
D’accordo con te: la sostituzione in toto di Laura sarebbe assurda e poco credibile, una nuova attrice regalerebbe al personaggio caratteristiche diverse. Beh, lei potrebbe allontanarsi anche per motivi di salute (non gravi), o lavoro, o un viaggio di piacere… i figli? Si, li vedrei bene con Stefania, il povero Giulietto e i gemelli…
Corrado
29 apr 2009 - 23:23 - #3Si, li vedrei bene con Stefania, il povero Giulietto e i gemelli…
gravissimo, Aliciotta!
hai dimenticato il piccolo coreano che sarà il terzo figlio :)
cmq l’idea del personaggio nuovo è sicuramennte migliore del recast. Come dicevo nell’altro psot è inconcepibie pensare ad un’altra Laura. Così la rocca potrebbe tranquillamente ritornare alla terza, onde evitare brutte esperienze (v.clerici) e si darebbe pepe alle storie dei due protagonisti.
Aliciotta
30 apr 2009 - 10:52 - #4@ Corrado
Corrado, hai ragione! Mi ero dimenticato il piccolo in arrivo dalla Korea: gravissimo! :o)
Credo che alla fine siamo tutti d’accordo sull’ipotesi che la Liskova non prenda il posto di Laura ma diventi la nuova protagonista femminile, con un ruolo tutto per lei. Vedremo cosa accadrà…
Happiness21
03 mag 2009 - 13:05 - #5Scusate se non mi sono fatta piu’ sentire ma sono stata molto impegnata e non ho potuto commentare.. Difronte ad una notizia del genere però non potevo astenermi dall’esprimere il mio parere..
Allora credo proprio che la Liskova sia assolutamente inadatta ad interpretare il ruolo di Laura perché caratterialmente e’ diversa.. Perché non fanno partire Laura per un viaggio in africa da Lele e alice di un medico in famiglia??? Così potrebbe tornare tranquillamente nella terza serie.. Appoggio invece l’entrata di un nuovo personaggio…e speriamo che con l’uscita di Laura si possa dare più spazio alle altre coppie(monica&michele freiss&carla) e pensare che la rocca mi stava anche antipatica… Adesso invece non voglio che se ne vada..=(
Aliciotta
05 mag 2009 - 17:28 - #6@ Happiness21
Rieccoti tra di noi! :o)
Condivido assolutamente la tua analisi: una bella partenza pro tempore e un nuovo personaggio come diversivo fino al momento in cui lei, se proprio deve, ritornerà.