Probabilmente qualcuno di voi ricorderà che tempo fa vi abbiamo parlato dello strano caso verificatosi con la serie Body of Proof. Lo show, un legal drama che narra le vicende di una famosa e stimata/odiata neurochirurga costretta a lasciare il suo lavoro in seguito ad un incidente d’auto che le ha provocato gravi danni, ha come interprete principale l’attrice Dana Delany.
Molti di voi la ricorderanno nel ruolo di Katherine Mayfair in Desperate Housewives ma, parere che probabilmente vedrà d’accordo coloro che hanno seguito le puntate di “Body of Proof” in anteprima su “FoxLife”, anche in questo caso la Delany ha dato prova di cavarsela perfettamente.
Il caso strano a cui accennavamo prima, comunque, riguarda il fatto che la serie è stata mandata in onda prima in Italia che negli Stati Uniti, fatto probabilmente unico nel suo genere. Si temeva che i tempi non fossero ancora maturi per la trasmissione e, dopo una serie di cambiamenti del palinsesto, la ABC ha deciso di posticipare il debutto dello show.
“Body of Proof” ha comunque esordito lo scorso 29 Marzo negli Stati Uniti e, guarda un po’ il caso, ha registrato il secondo miglior debutto della stagione per la rete Disney, con 13.9 milioni di telespettatori e 3.1 rating, secondo solo a No Ordinary Family che ha debuttato a settembre con un rating pari a 3.2. Scelta inusuale ma coraggiosa? Vedremo cosa accadrà con gli episodi successivi…
Si ringrazia lolla per la segnalazione!
Seguici
blogapuntate è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogapuntate.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lolla
03 apr 2011 - 18:17 - #1Grazie per i ringraziamenti :-) Sai cosa potrebbe voler dire questo, una probabile chiusura anticipata (cioè a questa serie) di Brothers&Sisters (quindi senza un finale presumibilmente decente).
Una piccola chicca che ho trovato recentemente su youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=s9nL6-ZGVBc
da metà c’è l’annuncio per l’Emmy come migliore attrice per una serie drammatica e guarda un pò chi lo vince. Naturalmente in quegli anni c’era sempre candidata e sempre sconfitta la mitica Angela Lansbury.
Ah guarda se riconosci un pò di facce…poi ti spiegherò, che “Sex and the City” non è stato certo un telefilm rivoluzionaro, dato che già dall”89, c’erano ben due telefilm comici con protagoniste 4 donne in carriera.
aliciotta
03 apr 2011 - 19:54 - #2@ lolla
Contributo prezioso come sempre!
Il video mi è piaciuto tantissimo, davvero una chicca. Regina (Jean Smart) così giovane, poi…
Le scene che ho visto mi sembra vagamente di ricordarle ma non posso dire di averne una percezione netta e definita.
Grazie ancora!
lolla
03 apr 2011 - 20:04 - #3Bhe, hai visto la premiazione alla Delany?
aliciotta
03 apr 2011 - 22:21 - #4@ lolla
… irriconoscibile (o quasi)!
lolla
04 apr 2011 - 08:43 - #5Con una caschetto “impressionante”, alla faccia della moda di quegli anni, in cui erano tutte cotonate, con delle teste esagerate. Era avanti.
Cmq, ho postato questo video per dimostrare al pubblico italiano che le donne più rivoluzionarie e avanti non sono certo le 4 “Sex and the city”, ma bensì altri telefilm, sono venuti prima di loro, non possiamo giustificare la nostra ignoranza con il fatto che la tv italiana non ci fa mai vedere nulla, ormai con internet si può recuperare quasi tutto. Cmq partiamo dalle presentatrici, le “designing women”, tradotto in italiano “4 donne in carriera” ricorda qualcosa? 4 imprenditrici di Atlanta, mi sto recuperando in questi giorni la serie, in inglese naturalmente, non puoi capire che fatica con questo accento sudista, fra l’altro Jean Smart, va così veloce in alcuni punti che può competere con Laurena Graham. Nasce nel 1987 esattamente un anno dopo di “Cuori senza età”, sembra una copiatura bella e buona, ma manca molto della verve di quest’ultimo e soprattutto le protagoniste non erano forse abbastanza mature, come qualità recitativa. Diciamolo a Bea, Betty, Rue ed Estelle bastava uno sguardo per far ridere, a queste forse, anche per colpa della regia con inquadrature sbagliate, non riescono a far ridere ma sorridere. Diciamo però che me lo sto guadando per vedere i gossip veri, si perchè il vero marito di Dixie Carter interpreta il suo fidanzato, un ex-marito di Suzanne diventerà il vero marito di Delta Burke, ma soprattutto il marito di Jean Smart interpreta il compagno di Mary Jo, e molte volte la finzione si mischia con la realtà.
Cmq tutto questo per dire che in questi telefilm ci sono molte somiglianze, a chi non è mai venuto in mente guardando Samantha a Suzenne, a Blanche.
Charlene è la copia di Rose, e Charlotte, non le fa venir in mente tutte e due?
E poi Julia è troppo Dorothy.
A parte Sophia, che credo sia a tuttoggi un personaggio più che originale.
Per dire solo che forse negli anni ‘80, le donne erano più indipendenti di oggi, e che la grossa differenza tra GG o DW da SaTC è il fatto che stavano bene così com’erano, realizzate dal lavoro e non alla disperata ricerca di un uomo. Non a caso “Murphy Brown” è la prima madre single per scelta della tv, ritornando alla citazione a Candice (l’attuale suocera di House) nelle battute iniziali di presentazione.
Basta, mi sono dilungata troppo, andando fuori tema, ma dovevo sfatare alcuni miti fasulli che si erano creati.
aliciotta
04 apr 2011 - 20:39 - #6@ lolla
… ti leggerei per ore! :o)
Grazie per tutte le notizie che ci dai!
lolla
05 apr 2011 - 10:25 - #7Troppo generosa
aliciotta
05 apr 2011 - 12:37 - #8@ lolla
È la verità.